Liberatory nad rafineriami Ploesti (Rumunia). Akcja z sierpnia 1943 roku. Ze 179 zaangażowanych maszyn 1/3 nie wróciła do bazy pod Benghazi ( Libia).


Załogi bombowców rzeczywiście często wracały dobrze posiekane. Są filmy z "wydłubywania" ich z maszyn, nic przyjemnego.Konrad pisze:fajny artykuł na temat B17
coś mi tu nie gramirad pisze:nie widział, że nie ma skrzydła, bo zasłaniał mu obłok wyciekającego paliwa.
http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUMEMUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.
W skrzydłach są zbiorniki paliwa i przewody paliwowe, zawirowania powietrza robią mgłę.MUKA pisze:Ale podobno cuda się zdarzają.
Tego zdarzenia nie kojarzę.Goblin pisze:uwięzionego dolnego pilota i koło w skrzydle się zacięło a on wylądował
Andrzej pisze:http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUMEMUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.
Szczenę mam na podłodze.Andrzej pisze:http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUMEMUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.
Ja teżLecho pisze:Szczenę mam na podłodze.Andrzej pisze:http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUMEMUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.
Aż tak się nie znammirad pisze:Lot z takim uszkodzeniem jest możliwy z dwóch powodów: sterowanie odbywa się dalej resztą powierzchni sterowych bo to fly by wire oraz ciągle pracuje komputer zastępujący naturalną stateczność statyczną. Ponadto popatrz jaka powierzchnia nośna mu została, zwłaszcza kadłub.
Znam się, nie znam się, ale zawsze można pytać i mieć swoje zdanie.MUKA pisze:Aż tak się nie znammirad pisze:Lot z takim uszkodzeniem jest możliwy z dwóch powodów: sterowanie odbywa się dalej resztą powierzchni sterowych bo to fly by wire oraz ciągle pracuje komputer zastępujący naturalną stateczność statyczną. Ponadto popatrz jaka powierzchnia nośna mu została, zwłaszcza kadłub.Ale niech Wam będzie
![]()
Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobionaMUKA napisał/a:
A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.
http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUME
Zrobiona i owszem, jednak ciągle nurtowały mnie dwie sprawy:Pustelnik pisze:Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona
Cholera, stary chłop a dałem się zrobić jak dzieciakPustelnik pisze:Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona
A tu jest filmik demaskujący całą sprawę
http://www.youtube.com/watch?v=bzMXjlBXJeo
Gdybyśmy starannie przejrzeli film wątpliwości by narosły. W takich sztuczkach ważną rolę odgrywa optyka sprzętu do foto.Andrzej pisze:Cholera, stary chłop a dałem się zrobić jak dzieciakPustelnik pisze:Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona
A tu jest filmik demaskujący całą sprawę
http://www.youtube.com/watch?v=bzMXjlBXJeo