Vulcaneria.pl

Kontynuując wątek o przeznaczeniu lotnictwa wojskowego fotografia z przeszłości:

Liberatory nad rafineriami Ploesti (Rumunia). Akcja z sierpnia 1943 roku. Ze 179 zaangażowanych maszyn 1/3 nie wróciła do bazy pod Benghazi ( Libia).

Dzisiaj środa, jak nazwa wskazuje środek tygodnia, czyli potem z górki. Trudny tydzień więc już niech sobie przeleci.

A my przelecimy się Invaderem.

No i popatrzcie jakie chamstwo lata w przestworzach
Na drogach, nawet naszych tego nie zobaczycie.



I to nie jest fotoszopa.

fajny artykuł na temat B17

http://blogbiszopa.pl/2012/10/niezniszczalna-forteca/

Konrad pisze:fajny artykuł na temat B17

Załogi bombowców rzeczywiście często wracały dobrze posiekane. Są filmy z "wydłubywania" ich z maszyn, nic przyjemnego.

Inna historia z czasów wojny:
Pilot wodował i wyciągnęli go. Nie chciał ryzykować lądowania na lotniskowcu.



oraz prawie współczesna:
F15 stuknęło się z A4 ( jakby mało mieli przestrzeni ), pilot z A4 katapultował się i ok.
F15 wpadł w korkociąg, ale pilot najpierw nie widział, że nie ma skrzydła, bo zasłaniał mu obłok wyciekającego paliwa. Wyprowadził maszynę i zdecydował lądować, co mu się udało. Przedstawiciel producenta nie potrafił wytłumaczyć jak udała się taka sztuka. To był chyba rok 1983.

mirad pisze:nie widział, że nie ma skrzydła, bo zasłaniał mu obłok wyciekającego paliwa.

coś mi tu nie gra Wg konstrukcji samolotu i umiejscowienia kabiny pilota ani olej, ani paliwo nie mogło by zasłonić mu widoku. Takie problemy z widokiem mieli piloci z silnikami śmigłowymi centralnie umieszczonym. No chyba że miał pożar panela wskaźników A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.

A historia z drugiej wojny światowej o samolocie co miał uwięzionego dolnego pilota i koło w skrzydle się zacięło a on wylądował i było git?

MUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.

http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUME

MUKA pisze:Ale podobno cuda się zdarzają.

W skrzydłach są zbiorniki paliwa i przewody paliwowe, zawirowania powietrza robią mgłę.
Mógł to być cud nad ziemią świętą, bo to samoloty Izraela.
Lot z takim uszkodzeniem jest możliwy z dwóch powodów: sterowanie odbywa się dalej resztą powierzchni sterowych bo to fly by wire oraz ciągle pracuje komputer zastępujący naturalną stateczność statyczną. Ponadto popatrz jaka powierzchnia nośna mu została, zwłaszcza kadłub.

Goblin pisze:uwięzionego dolnego pilota i koło w skrzydle się zacięło a on wylądował

Tego zdarzenia nie kojarzę.

Andrzej pisze:

MUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.

http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUME

No, żesz .... Fuks jak 6 w lotto, w ostatnim momencie wychylił klapolotkę na maksa do góry i postawił się do horyzontu. Nie wiem jak wyglądała sytuacja na ziemi, ale powinien od razu skakać, jak miał z czym.
No i kto mu składał ten kit? Skrzydło poszło sobie polatać? Od strony kadłuba żadnych zniszczeń nie widać.

Andrzej pisze:

MUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.

http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUME

Szczenę mam na podłodze.

Lecho pisze:

Andrzej pisze:

MUKA pisze:A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.

http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUME

Szczenę mam na podłodze.

Ja też

To jeszcze taka fotka:

TO JA WYSIADAM

mirad pisze:Lot z takim uszkodzeniem jest możliwy z dwóch powodów: sterowanie odbywa się dalej resztą powierzchni sterowych bo to fly by wire oraz ciągle pracuje komputer zastępujący naturalną stateczność statyczną. Ponadto popatrz jaka powierzchnia nośna mu została, zwłaszcza kadłub.

Aż tak się nie znam Ale niech Wam będzie

Ten z F15 miał komputer i pewnie trochę czasu jak już wyprowadził z korka (w korkociągu z lejącym się paliwem nic nie widział).
Ale gościu na tym akrobacie
Ja nawet wiem, że z punktu widzenia aerodynamiki to się da zrobić,....
Ale żeby za pierwszym razem
Nie sądzę, żeby to ćwiczył na symulatorze

MUKA pisze:

mirad pisze:Lot z takim uszkodzeniem jest możliwy z dwóch powodów: sterowanie odbywa się dalej resztą powierzchni sterowych bo to fly by wire oraz ciągle pracuje komputer zastępujący naturalną stateczność statyczną. Ponadto popatrz jaka powierzchnia nośna mu została, zwłaszcza kadłub.

Aż tak się nie znam Ale niech Wam będzie

Znam się, nie znam się, ale zawsze można pytać i mieć swoje zdanie.

Andrzej,

MUKA napisał/a:
A lądowanie bez skrzydła przeczy zasadom aerodynamiki
Ale podobno cuda się zdarzają.

http://www.youtube.com/watch?v=Y90vnB6gUME

Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona
A tu jest filmik demaskujący całą sprawę
http://www.youtube.com/watch?v=bzMXjlBXJeo

Aczkolwiek modele RC to potrafią. Niska waga i potężna moc silnika robią swoje.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=rjn ... =endscreen

Pustelnik pisze:Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona

Zrobiona i owszem, jednak ciągle nurtowały mnie dwie sprawy:

- brak śladów na kadłubie, jakby zdemontowane skrzydło
- skuteczność klapolotki do spowodowania aż takiego momentu w przechylającego, aby wyprostować letadło, raczej trudne do zrealizowania.

Dobrze, że wyjaśniło się. Czyli podpucha.

Pustelnik pisze:Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona
A tu jest filmik demaskujący całą sprawę
http://www.youtube.com/watch?v=bzMXjlBXJeo

Cholera, stary chłop a dałem się zrobić jak dzieciak

Andrzej pisze:

Pustelnik pisze:Akurat jeśli chodzi o ten filmik to jest znany na forach lotniczych 100% fake. Czyli totalna ściema. Trzeba przyznać, że nieźle zrobiona
A tu jest filmik demaskujący całą sprawę
http://www.youtube.com/watch?v=bzMXjlBXJeo

Cholera, stary chłop a dałem się zrobić jak dzieciak

Gdybyśmy starannie przejrzeli film wątpliwości by narosły. W takich sztuczkach ważną rolę odgrywa optyka sprzętu do foto.

A co w tej kombinacji? Skrót optyczny?